男女有别

以前开过女性玩笑，招来了不快。为忏悔起见，我去图书馆借来了一部电影《小妇人》，想知道这伙人到底咱回事，想加深认识，增进友谊。

《小妇人》本是本美国经典小说，也是被改变成电影、戏剧、电视最多的一部小说。比如电影版，就有1917, 1918, 1946, 1948, 1950, 1958, 1970, 1978, 1979, 1994, 2001等版，美国女星，无一不以出演《小妇人》中的角色为荣，这就好比中国女演员得去演演红楼梦一样。《小妇人》经典得我看可以让《小妇人》研究成为一门学问，叫“小学”。

我看的电影是1978版，好家伙，居然看得热泪盈眶。至于有什么东西在感动我，我也说不上来。我毕竟来自火星，对水星人的心理世界还很陌生。但是我发现这是一个完全不同的世界，女人成长的心路历程和男人是很不一样的。“小妇人 ”（Little Women)讲述的故事，其实是小女孩如何变成女人（Little Girls Becoming Women). 这个过程中，女孩有着各自不同的挣扎和成长的烦恼，比如虚荣、害羞、易怒和形形色色细腻得我这老男人描述不上来的人际关系问题。

女人太复杂。其实男性有时侯诬蔑女性，与其说是恶意攻击，不如说是由于无法理解，或者用我们文学老师的话来说，“无法把握”，继而产生一种受挫感。很多人说斯特林堡是个厌恶女性的人，其实斯特林暴是因为对女性的捉摸不定深感受挫。另外，斯特林堡死后,《纽约时报》采访了斯特林堡遗孀，这位遗孀说他根本不是恨女性，而是憎恨女人抽雪茄、穿皮靴、要权利这些做派。刚刚去世的“兔子”作家厄普代克也是，《读者文摘》问他：在《女巫和寡妇》中，女人有魔力，男人抵挡不过她们。一个女巫直接了当地说：男人是用来生孩子的。。。就这个用处。“厄普代克说他确实觉得女人掌管天下了，生孩子，养育孩子，男人只是一种身外之物，是一种意外，虽然必要，但属意外，男人也不享有过去那种大家长式的责任了。”（ ...women are the race. They bear babies and are chiefly responsible for them. Men are just appendages, really-necessary accidents, but accidents nonetheless. And they're letting go of the patriarchal responsibility they have traditionally enjoyed.)

女人最复杂，莫过于成长过程的复杂。关于女性成长的书（coming-of-age)有那么多，可能是因为女性的生理变化、荷尔蒙诸如此类的东西在作祟。男孩一般都是三步并作两步，三下五除二，说大就大了，再回首恍然如梦，再回首我心依旧。好像男孩子就是小几码的男人，男人就是大了几码的男孩，量变多过质变，哪有这么多烦恼啊，困惑啊，迷茫啊，这些的。男孩成长过程中多余的激素，都在打架、打牌、打球、打游戏中消耗掉了。

女人就不同，女孩就是女孩，女人就是女人，量变变成了质变，就好比一只大青虫变成了花蝴蝶。《小妇人》就描述了这个青虫变成蝴蝶的过程。这个过程是神秘的，也是莫名其妙的。一个小女孩，本来你和她处得好好的，突然一下子，她长大了，你都根本认不出来了，就成了一个陌生人一样。这是因为你和她之间的“化学”变了。可是这个变化，这水转山不转，她们不说，男人是不会知道的。

这小说或者电影，建议每个还单身的男同胞都去看看，将《小妇人》作为一本更好认识女性的说明书、指南、向导来看。

顺便说一句，男女差异是客观存在的。你不能以掩耳盗铃之术，去抹杀这样的差异存在。以前新加坡的许牧师说过一句我认为很经典的话：男女平等就是让男人做男人，让女人做女人。但是最近几年好像流行中性化，李宇春红火之后人们感慨：生男生女都一样，后来赵本山又加了一句：都是一个小损样。

男女差异不是你好我坏，我高你低，而是一种不同。正视这种不同能让人们心安理得地做好各自的本职工作。我们的本质工作分别是什么呢？或者不如说，我们的本性是什么呢？《愤怒的葡萄》中裘德老妈说了一段很经典的对比：

Well, Pa, a woman can change better'n a man. A man lives sorta - well, in jerks. Baby's born or somebody dies, and that's a jerk. He gets a farm or loses it, and that's a jerk. With a woman, it's all in one flow, like a stream - little eddies and waterfalls - but the river, it goes right on. Woman looks at it thata way.

大意是：老头子，女人比男人更能顺应变化。男人嘛，怎么说呢，总是那么一楞子一楞子大起大落的。出生啊，死亡啊，这就是个大起大落。买田置地啊，或是土地没啦，那又是个大起大落。女人呢，就好比水流，就好比一条河，中间也有个波折、瀑布啥的，可是河流总归还是河流，还是接着往前淌。女人就是这么看的。

听到这段话后，再看到女人我就立刻脱帽致礼，肃然起敬。

家务换和平

新闻周刊（Newsweek）上发表文章称，多做家务、多带孩子的男人会拥有更好的性生活。

文中说：在做家务和带孩子上，美国男性还没有尽到全力，但是总体上来说，他们不再像过去那样懒散了。美国的父亲渐渐学会了从沙发上爬起来，开始参与家务活动，上述总结来自一份新的研究报告。该报告显示，多做家务会在性生活中得到更多回报。

上星期四，现代家庭协会发表了这份报告，其中总结了几份关于家庭关系的研究结果。其中一项研究显示，过去40年里，美国男人做家务的分量增加了一倍。另外一份研究表明，同样这段时间里，男人带孩子的时间增加了两倍。

“更多夫妻比以前更会分担家务，对双职工家庭来说，分担家务的趋势更为明显，”这份报告说。“男女或许还不平等，但是游戏规则已经产生了深远而无可逆转的改变。”

American men still don't pull their weight when it comes to housework and child care, but collectively they're not the slackers they used to be. The average dad has gradually been getting better about picking himself up off the sofa and pitching in, according to a new report in which a psychologist suggests the payoff for doing more chores could be more sex.

The report, released Thursday by the Council on Contemporary Families, summarizes several recent studies on family dynamics. One found that men's contribution to housework had doubled over the past four decades; another found they tripled the time spent on child care over that span.

"More couples are sharing family tasks than ever before, and the movement toward sharing has been especially significant for full-time dual-earner couples," the report says. "Men and women may not be fully equal yet, but the rules of the game have been profoundly and irreversibly changed."

其实用家务换上床，就像以土地换和平一样靠不住，其实还是靠的是双方的相互理解和自觉。这份报告唯一说明的是美国男人曾经是多么懒惰。原来他们回到家后的默认值，是躺到沙发上看电视的。女权主义者摇旗呐喊呼唤平等的时候，也有一些女性自己在挖墙脚。比如下面的一段录像中还有一首歌，叫《真正的汉子是懒汉》（Real men don’t do housework），竟是一个女歌手唱的。

花了40年时间，他们才转过这个弯来。 看看我们中国男人，一结婚，立刻就赶英超美，实现人家40年才完成的进步！这和历年春节联欢晚会各种小品的的教唆不无关系。

君子动口

昨晚又看了一首儿童小诗，诗中说到：

The lion has a golden mane
And under it a clever brain
He lies around and idly roars
and tells the lioness to do the chores

狮子鬓毛威风凛凛
鬓毛下的脑袋伶俐聪明
他懒懒地躺着，高声地吼着
让那母狮子去忙西忙东

这诗歌虽然是一童谣，但是也讲述了一些做人的道理。根据我的长期考察，在一个人家，如果男人不像男人样，天天在家做家务，那么这样的婚姻八成是不稳固的，因为这违背了人的本性。换言之，这是反人性的。男的就像那狮子一样，最喜欢做的事情并不是家务，而是lies around and idly roars. 如果恰恰相反，是母狮子lies around and idly roars, 我们说那叫“河东狮吼”。

当然你也可以找出反例来，但这不能说明什么问题，这就好比大部分名词变复数末尾加s, 但是sheep的复数还是sheep一样。例外总归是例外，不能算作规则。

汪汪有一次坐火车从长沙到合肥，坐的是卧铺，遇到一个女的。汪汪上铺那女的下铺。两人本不认识。到了半夜，女的跟汪汪说：“哎，我很冷，能不能把你的毯子给我？”汪汪说：“我有个更好的办法，我们假装过家家怎样，就好比我们是夫妻俩怎样？”女的挤眉弄眼笑着说：“好啊，那就试试？”

汪汪大吼说：“死婆娘，你不能自己去列车员那里拿毯子去啊！”

男子无貌便是德

常庆说过一个故事，说有个男人要去动物园，人们鼓励他去，说去了有好处。果不其然，本来食欲不振的大猩猩看到他之后吐了，胃酸大增。

刚译完一本萨特小传。萨特左眼是斜眼，个子也只有一米五几，所以他当众发表演讲，有时候要找个木桶站上去。1945年10月，他发表《存在主义是一种人道主义》演讲的时候，演讲厅太挤，他个子小，没人让他，他花了十五分钟才挤到讲台。

可是小时候的萨特，卷卷的头发，肤白貌端，人见人爱。只是后来得了眼病，相貌才不好看起来。他看着镜子，开始怀疑自我怀疑人生。“没有了堂堂相貌，那么只能指望脑子好使了。…他觉得自己只好一路聪明下去了。”

这真个是失之桑榆收之东隅，有一失有一得。没有了相貌，没有办法，“只好一路聪明下去了。”萨特后来根本不把相貌当回事，到了无所谓的境界了。人们说女人，没有理性起码你得感性，没有感性起码你得性感。我觉得男的正好反过来，没有性感起码你得感性，没有感性你起码得理性。古人云“男才女貌”。圣贤自古多八怪，帅哥猛男有几人？邓肯不漂亮不行，林肯丑点就没有关系。孔子就其貌不扬，头顶都凹凸不平，两手长可及膝，仿佛是要验证物种起源中人与猿关系似的。我在想，是不是和萨特一样“因为没有了堂堂相貌…只好一路聪明下去，”最后成圣人了？孔子的弟子澹台，字子羽，相貌也丑，但为人刚正不阿，《史记·仲尼弟子列传》说他“行不由径，非公事不见卿大夫”。孔子说“以貌取人，失之子羽”。我发觉我喜欢的男演员，从葛优到憨豆到John Malcovich，都是有特色没长相的。我最烦汤姆·克鲁斯，二烦李亚鹏，三烦小虎队。

当然有才能也相貌堂堂的人也很多，不过男人长相太好不是好事，分心。以前我们一同学，相貌堂堂，我们市选“xx市先生”，他跑去参选。我们老师愤而判他不及格，“功课不好好学，选个什么美？”这位老师说。

我现在十分理性。但是听我妈说我小时候长相很英俊。这个我很有印象，我记得我小时候去过一回照相馆，照相的阿姨被我迷住了，看了我半天，好像想说点什么，又不知说什么好的样子。那时候我突然明白了什么叫 “震撼”。

祝你胃酸大增。